为写商科学术论文发愁?盘点那些好用的国际商科数据库!
2021年8月5日
七夕学术特辑|这份人类高质量狗粮,我吃就是了!
2021年8月13日

SCI英文论文的审稿人给出“English should be improved”的意见,应该怎样回复?

InVisor芳老师先大胆猜测一下,在收到类似意见的时候,大家是不是会有以下的内心活动:

  • 你可能会觉得:审稿人给出的意见里都有语法问题,表达也不太流畅的样子,ta怎么还来说我的英语不好呢!

确实啊,许多审稿人的母语其实并不是英语。他们提出这样的意见可能是发现你的英语表达理解起来很困难,也可能是他们害怕如果自己没有提出语言上的问题,但被其他审稿人指出了这一点,自己会觉得很尴尬,考虑到要保护自己的面子,于是乎…就只能找你英语不好的茬了!

  • 你可能很想和审稿人争论一下:提交论文之前我明明还请英语很好的朋友给我润色过,ta说我的论文没有问题呀!怎么现在会被说英语表达有问题?!

芳老师告诉你~也许你论文的英文“还可以”,但还没好到能够发表出来。可能你的朋友是个老好人,不太想直截了当地告诉你其实你的英语也就“just so so”……也有可能你的朋友怕麻烦,担心指出了你的问题后还要帮你修改论文。当然,ta也可能只是看不懂你的论文,但不想承认。

  • 你可能还会小小地“阴谋论”一下:评审人不会因为我是中国人,就专门找我英语不好的茬吧?不会吧!不会吧!!

其实这点几乎是不太可能发生滴,据芳老师所知,大多数期刊都是“盲审”的,也就是在送审前已经删掉了所有的作者个人信息。哪怕论文中有一些线索,例如提及以前的出版物或中国的研究,其实都不会有什么额外的影响。所以,审稿人说你的英语需要再润色,有可能真的只是觉得你英语不好,或者只是想找个原因搪塞拒绝你而已。

问题来了,那么究竟该如何修改论文、回复审稿人呢?

可以试着找一下英语比较好的人,请他们给你的论文提出建议。理想情况下,这个人最好是能理解你论文主题的,或者至少熟悉期刊发表的要求,如果大家需要期刊润色服务,也可以来找芳老师呀!

至于给审稿人的回复,可以参考下面这段话:

We regret there were problems with the English. The paper has been carefully revised by [a native English speaker]/[a professional language editing service] to improve the grammar and readability.

译:很抱歉之前的英语表达有一些问题。[一位以英语为母语的人]/[一家专业编辑机构]已经对这份文件进行了仔细的修改,以提高语法准确率和论文可读性。


欢迎大家持续关注InVisor学术科研!喜欢记得点赞收藏转发!双击屏幕解锁快捷功能~

如果大家对于SCI/SSCI期刊论文发表」「SCOPUSCPCI/EI会议论文发表」「名校科研助理申请」等科研背景提升项目有任何想法的话,十分欢迎大家来戳一戳InVisor芳老师(一般人芳老师是不会告诉ta客服微信滴:invisor003,记得备注“学术科研”哦)❤️

评论已关闭。