芳老师:请问各位同学,你们觉得什么样儿的才算是文献综述?
某同学:让我想想,文献综述是不是就是对所看文献的好坏做评价?
Of Course NOT!光是从以上这一句话,InVisor芳老师就看到了好多思维漏洞哇!
首先,文献(Literature)它一定得是指像爱因斯坦的著作《Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?》那样的世人公认的优秀文章吗?实则不然,文献其实可以指代有关某个主题的任何材料的集合。它可以是一系列关于英国在非洲的殖民记录的政府小册子,也可以是关于治疗前交叉韧带撕裂的学术文章。如果咱们把文献所囊括的范畴扩大到这一点的话,那么文献综述也不单单只是评价这些材料集合的好坏了。
文献综述讨论了特定领域的已发布的研究,有时会将讨论范围限定在某个时间段内。
文献综述可以是对已完成的研究的简单摘要。但通常具有组织明确的线索,并且要将摘要(Summary)和综合(Synthesis)结合起来。摘要是对重要信息的概述,而综合是对该信息的重新组织。它可以对旧材料进行新的解释,也可以将新材料与旧解释结合在一起。它可以追溯该领域的知识进步,包括重大争论。并且,根据情况,文献综述可能会评估这些信息的来源并为读者提供建议。
学术研究论文的重点是提出新的论点,并且研究论文很可能包含文献综述作为其组成部分之一。在研究论文中,你可以使用文献作为基础并为你的新见解提供支持。然而,文献综述的重点是在不增加新贡献的情况下总结和综合他人的观点和思想。
同学:“芳老师,芳老师,那我毕业的时候可不可以写文献综述来作为我的毕业论文?”
你在想桃子哦!!
等你成为一名教授,不知道写什么来体现出自己的“博览群书”的时候,你就可以写文献综述了。如果你当教授还挺有名,你的文献就可以刊登到某个期刊上,别人说不定求你刊登呢!!
在此之前,别想了,睡一觉吧,梦里啥都有。
文献综述为你提供了特定主题的便捷指南。如果你的研究时间有限,文献综述可以为你提供全景视野或者充当“巨人的肩膀”。对于专业人士而言,它们是有用的报告,使他们随时了解该领域的最新动态。对于学者而言,文献综述的深度和广度暗示了作者在其研究领域中的声誉。文献综述还为研究论文的调查提供了坚实的背景。对该领域文献的全面了解对于大多数研究论文至关重要。
文献综述偶尔用于在人文学科,但主要是在科学和社会科学领域。它们可以充当在实验和实验室报告的一部分。有时,一篇文献综述本身就是一篇论文。
虽然上面说大部分的同学们可能暂时没办法写正统的文献综述,但在我们一般的学术论文中,文献综述可是我们整个学术论文重要的一部分,所以基础的文献综述写作能力咱们还是要有滴!!
先搞清楚几个问题:
你应该使用哪些类型的资料(书籍,期刊文章,网站)?
你是否应该通过讨论共同的主题或问题来总结,综合或批评你的资料?
你应该评估你的资料的可信度吗?
你是否应该提供其他背景信息(例如某些概念的定义)?
在你感兴趣的学科中寻找其他文献综述,了解你可能希望在自己的研究中寻找的主题类型或组织文章的方式。可以在查找时中输入 “综述(Review)”一词及其他主题词,即可在数据库中查找此类文章。你的参考书目或其他参考资料部分也是你自己的研究的绝佳切入点。
大多数研究领域都有有成百上千的文章和书籍,你要是一篇一篇的看,那可真是要看到海枯石烂,“山无陵,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪, 天地合”,你才可能写成一篇学术论文!!所以,定个主题先!!你的主题越窄,你需要阅读的资源数量就集中,你对材料的了解就越深,你的工作会更加轻松和专注。
你还可以让老师帮助你快速定位适合的资料,例如:“如果你只需要阅读90年代有关某主题的一本书,那会是什么?”这样的问题可以帮助你快速找到并确定该领域中最重要的部分。
某些学科会要求你使用尽可能最新的信息。例如,在科学中,根据最新研究,医学问题的治疗方法一直在变化。即使是两年的信息也可能过时了。但是,如果你要撰写人文,历史或社会科学方面的综述,则需要你对文学史进行调查,因为重点在于学者们观点在过去几年或特定时期内是如何变化的。
尝试对本领域其他当前的书目或文献综述进行整理,了解你的学科撰写文献综述的思路。你也可以使用这种方法来考虑该领域的学者当前感兴趣的点什么。
1. 寻找焦点
像学术论文一样,文献综述通常围绕思想进行组织。这意味着你简单地列出你收集到的资料并详细介绍它们是没有意义的。当你在目标领域中广泛地阅读时,一定要同时考虑哪些主题或问题将你的资料联系在一起。
是它们都针对某个问题提出一种或不同的解决方案吗?它们把这个问题的每个角度都讨论清楚了吗?它们揭示了该领域的趋势吗?它们的观点有激烈的交锋吗?想清楚你组织文章的方式,让主题更清晰!
2. 把思路传达给读者
文献综述可能没有像学术论文一样有个明确的观点。但是你需要告诉读者大概的思路。尝试写一个简单的陈述,让读者知道你的主要组织原则。
上栗子!
充血性心力衰竭的当前治疗趋势是结合手术与药物。
越来越多的文化研究学者接受大众媒体学术研究的主题。
简单直接干脆!
首先,你必须有一个重点,并且你要清楚直接地陈述它们。
其次,想清楚你的综述需要包括哪些最重要的论点,分论点。
另外,你应该以什么顺序展示它们?
就像大多数学术论文一样,文献综述也必须至少包含三个基本要素:简介或背景知识部分;综述的正文;最后是结论和/或建议部分,over。
简介:快速了解文献综述的主题,例如中心主题或行文思路。
正文:讨论他人的研究成果,并按时间,主题或研究方法进行组织它们。
结论/建议:讨论你从文献综述中得出的结论。
芳老师建议先练练比较好!
比如以下情况:
同学:俺懂了!
实际上:
“嗯?芳老师我怎么觉得你没把正文的组织方法讲清楚啊!”
“下次再讲吧……写太多了芳老师脑壳疼╭(╯^╰)╮……”
学术论文写作的硬骨头可不止综述呢!请看——
喜欢记得点赞点赞点赞,收藏收藏收藏哦。如果想获得芳老师的学术英语指导,欢迎狂撩芳老师(一般人不会告诉他的客服微:invisor003,备注“学术科研”齁)❤️❤️
参考资料
[1] Anson, Chris M. and Robert A. Schwegler. The Longman Handbook for Writers and Readers. 6th edition. New York: Longman, 2010.
[2] Jones, Robert, Patrick Bizzaro, and Cynthia Selfe. The Harcourt Brace Guide to Writing in the Disciplines. New York: Harcourt Brace, 1997.