InVisor科研新闻 | 有过“孕期性生活”是一种怎样的体验?
2020年5月20日
别扯了,这才是论文的精髓!——表达我们的观点(1)
2020年5月25日

人类学家到底有多厉害?(1)

上次带大噶看完了广阔的社会学世界,有可爱的同学揪住InVisor芳老师问社会学和人类学有什么区别?芳老师来啦,今天就给你们带来人类学的详细放送!


什么是人类学?人类学家研究什么?

人类学是对过去和现在的人类群体和文化的研究。人类学与其他社会科学学科小伙伴们(例如政治学、社会学、经济学)共同致力于人类群体的研究。人类学之所以与众不同,是因为它致力于通过四种领域(four-field)来研究关于人类“天性”的主张。

人类学的四个主要子领域是语言人类学(Linguistic Anthropology),社会文化人类学(Socio-Cultural,有时亦会称为民族学Ethnology),考古学(Archaeology)和自然人类学(Physical Anthropology)这些领域中的每一个都采用不同的方法来研究人类。而集齐这四颗龙珠,我们才能打开整道人类学的大门!

图片来自网络

举例来说,自然人类学家对人类作为进化中的生物物种很感兴趣。语言人类学家关注人类语言的物理和历史发展以及与文化和语言有关的当代问题。考古学家通过对人类遗迹的系统检查来调查过去的人类文化。文化人类学家研究当代人类群体或文化。


人类学写作作业的三种常见类型

1. 批评论文(Critical Essays)

这种类型你们必须要熟悉呀,这可是人类学课程(和许多其他大学课程)中最经常给出的作业类型。基础打牢是必须的!人类学课程通常会要求你评估特定人类学理论如何解决,解释或阐明特定的人种学或考古学实例。

撰写批判论文并不意味着你只要拿着小本本记下特定文章或理论的弱点。相反,批判性论文需要我们全面的评估理论、方法或论点的弱点和优点。

你们熟悉的栗子环节~

任选一本近期关于全球化的人类学著作来评估19世纪末人类学家刘易斯·亨利·摩根(Lewis Henry Morgan)的文化进化思想。摩根研究了哪些人类学方面的问题?你选择的当前关于全球化的人类学书籍研究了什么样的人类学问题?哪些假设,理论框架和方法论可以指导这些问题或项目?

Lewis Henry Morgan

2. 民族志项目(Ethnographic Projects)

人类学的另一种常见写作活动是民族志。

那么什么是民族志? “Ethnography”从字面上看是指一群人(民族)的肖像,肖像嘛,就感觉像是给一群人画画…实际上,民族志可比画画难多了o(╥﹏╥)o,它需要你去画出在特定时间段内——特定社会背景或空间内——特定人群/特定情况/习俗的——一幅社会/政治/历史肖像

民族志传统上是基于人类学家在当地和所研究的人群或活动中进行的长期第一手研究(称为田野调查,Fieldwork)而产生的,可谓大投入大制作啊!如果你的老师要求你做一个民族志项目,那么这个项目的实地调查怎么可能逃得过呢!这种调查对你的语言能力有非常高的要求啊(笨嘴拙舌的芳老师默默退下),你需要跟调查对象进行深入的交谈,而这种交谈基于——你会说他们的语言。当然这并不是说你一定要会。

InVisor芳老师举个栗子吧,你觉得一个人中国人讲汉语的时候更容易表达他的内心,还是在讲英语的时候更容易表达他们的内心呢?再有,很多老人其实是不善于甚至不会说普通话的,但他们身上又承载了非常多宝贵的记忆,会说他们的方言,就是打开这些记忆的钥匙啊!

由于民族志对人类学写作非常重要,并且对于很多小伙伴而言可能是陌生的形式,因此芳老师在下一期会再给你们详细讲一波民族志,慢慢往下读吧!

来自人类学同学的自嘲(图片来自网络)

栗子飘过:

民族志题目:花两个小时坐公交车。

要求:你需要对你的观察结果进行详细记录,记录你的田野调查的时间、地点,记录任何你认为可以帮助你了解自己经历的事物。例如,公共汽车上有多少人?你经过了哪条路?几点了?公共汽车闻起来怎么样(画风突变)?坐车时你看到了什么?人们在坐车时做了什么?人们要去哪里?人们说话了吗?他们说了什么?人们在做什么?有什么事情的发生对你来说似乎异常,平凡或有趣,为什么?写下你在两个小时的实地考察工作中的想法,自我反思和反应。在观察期结束后,保存好你的田野笔记,包括你的个人想法(将它与描述性的笔记分开)。然后写一个关于你的经历的反思性回答,以回答以下问题:乘坐公交车是否比单纯的提高出行速度更有意义?

3. 使用化石和材料证据进行分析

某些作业中可能会要求你评估不同研究人员对特定人类现象的出现和影响的说法,例如,两足动物的优势,农业的起源或人类语言的出现。

要完成这些任务,你不仅需要了解和评估作者提出的主张。更刺激的是你需要了解用于支持这些主张的化石或物质证据。化石的证据可能包括骨头残骸等。实质性证据可能包括石器或陶器碎片之类的东西。不过,你们以为你们真的能看到它们了吗?想得美咧!通常,你将通过回顾学术研究,课程阅读和照片来了解这些证据,而不是直接研究化石和人工制品。

图片来自网络

最后,希望各位同学可以赞同,点赞,收藏哦~点击三连,感谢三连鸭!!!!!如果你对于有学术科研有任何想法的话,非常欢迎来狂撩芳老师哟~(一般人不会告诉他的客服微信:invisor003,备注“学术科研”齁)❤️❤️


参考资料

The Chicago Manual of Style. 2017. 17th ed. Chicago: University of Chicago Press.

评论已关闭。