学术研究方法全解析之：问卷调查法
2021年1月16日
人文艺术专栏 | 火爆艺术品拍卖界的宋代瓷器你见过吗？
2021年1月21日从「郑爽代孕事件」看现代科学研究如何守好伦理道德之门？
昨日，我国知名女星郑爽的前男友张恒在社交软件上发长文，澄清诈骗、逃债、高利贷等皆为谣言，并表示，自己目前仍留在美国是为了照顾两个小孩子，一时间在舆论场上掀起轩然大波…..
这种值得探究与深思（八卦与吃瓜）的事情怎么可以少了InVisor芳老师呢！于是，本着求真务实的职业态度，芳老师深入各大社交媒体阵营，最终窥得了冰山一角——
根据网络上爆料出来的相关医学证明材料与时间线索对照，初步表明，郑爽与张恒疑似在美国通过代孕育有两子。
针对此事，央视新闻评价“法律道德皆难容”，明确表态“对生命的漠视令人发指”！
除了官方，目前主流民间舆论也都集中于“抵制代孕”的观点，芳老师倍感认同，坚决谴责反对代孕行为！
那么，代孕为啥不好呢？下面，芳老师就围绕这点，跟大家聊一聊。
首先，我们必须要明确一点，代孕在我们国家大陆地区是不被承认、不合法的。
虽然随着现代科学的发展，类似于代孕这一类的技术从某种意义上讲弥补了当事人的生理缺陷，但是！！
代孕是把女性看做商品的一种交易，这种产业最终既得利益者是资本与中介机构，代孕的女性失去的是怀胎十月的孩子，是健康无病的身体，是被永久剥夺的自由——当你成为商品，谈何人权？
这与黑人贸易一样，本质上是赤裸裸的“人体交易”！
并且，就道德伦理层面而言，代孕是极不符合人类社会的发展规律的。
- 代孕母亲与委托人之间，谁才是代孕婴儿真正的“母亲”呢？
- 代孕婴儿处于这样的家庭环境之下，日后的身心健康是否会受到影响呢？
- 代孕家庭与原生家庭之间，哪个才是代孕婴儿的最终归属？
- 代孕婴儿的可选择性真的尊重生命吗？
- ……
如此种种，都是代孕面临的一小部分伦理问题。
芳老师认为，在中华五千年文明的沉淀下与社会良性关系的背景里，我们不能抛开伦理道德层面谈发展与科学，正如克隆人在生物技术发达的国家是被明令禁止或者严加限制的，科学技术的研究开发，一定要守好伦理之门。
为了表明科学研究中伦理道德的重要性所在，下面芳老师带同学们复习两条新闻：
1. 美国三胞胎实验
震惊美国的的三胞胎实验，为何以悲剧落幕？InVisor学术科研的视频 · 10 播放
仅仅因为一个实验，手足情深的三胞胎被迫分离十九年之久，最终导致了其中一位出现心理问题而自杀，给收养家庭带来了永久性的创伤，这种实验是严重违背了人性与理性的。
2. 基因编辑婴儿事件
在这次事件中，被修改的不仅仅是婴儿的基因，还有这两个婴儿未来的人生，基因的修改将带来的影响是当前无法准确预测的，后续出现问题是否具备有效的手段进行治疗，这对于实验对象来说，是毁灭性的打击。
人类是有思想的，需要理性的，实验固然是科学进步的重要基石，但是实验不能违背社会规律，将人视为工具，以“人”作为实验对象。
那么，科学研究要如何守好伦理道德之门呢？
1. 研究者——坚守伦理道德底线，明确“可为”与“不可为”
研究者是科学研究里的主要角色，在开始研究之前，各位同学一定要坚守住自己的伦理道德底线，切不可为了一己私欲或满足猎奇心理而贸然开始研究。
当开始一项研究时，要明确这是否符合人类社会的发展要求，是否与我们的伦理价值观相符合，是否会对实验对象造成不可逆的伤害等等，这些都是我们在研究之前需要考虑到的问题。
2. 有关部门——完善立法工作，以法律之绳束缚“无理”
不一定所有的研究者都具有自觉性与理性，在欲望之魔的诱惑驱使下，必然会出现一小部分的“害群之马”，无视伦理与道德进行非人道研究。
目前，我国针对科学研究与伦理道德之间的法律法规还不太完善，容易被居心不良之人钻漏洞，也难以规范地管束到整个行业。
所以，为了更健康的科研环境，有关部门一定要完善这方面的立法、执法工作，严格控制不端之徒。
3. 行业内部——加强舆论监管，扼杀“不伦研究”的退路
除了以上两点以外，要守好科学研究的伦理道德之门，更要加强行业间的舆论监管。
君不见，娱乐圈至今还活跃了多少人品堪忧的渣男渣女，片约不断片酬满涨，其原因之一就是该行业的容忍度较高，对于部分人的舆论压力不大。
所以，科学研究界内一定要加强舆论的监管力度，让从事不伦研究的人感受到压力，“社会性死亡”可不是开玩笑的哟，有这样的舆论监管在前，将压制住“坏心思”。
总而言之，科学研究的目的是为了人类社会更好的发展，希望每一位科研人都能以人性之光照亮科学殿堂，服务于科学，造福于人类～
最后，如果大家对于「科研背景提升」、「论文发表」、「科研课题辅导」、「名校科研助理申请」有任何想法的话，十分欢迎大家来戳一戳芳老师（一般人芳老师是不会告诉ta客服微信滴：invisor003，记得备注“学术科研”哈~~~）❤️❤️
喜欢记得点赞收藏转发！
推荐阅读：
