不要弃疗!论文写作中的被动语态,你还有救!(1)
2020年4月20日
InVisor科研新闻 | “手抖”不一定是肾的问题,可能是杀虫剂用多了……
2020年4月25日

不要弃疗!论文写作中的被动语态,你还有救!(2)

上次讲学术论文中的被动语态真是意犹未尽呐,然而你们有没有发现有点不对劲……

InVisor芳老师谅你们也猜不到嘻嘻。发现了吗,上次的建议以及与之对应的例子都适用于人文科学领域的论文,但是技术类的论文或自然科学论文,包括实验室报告又怎么写呢?芳老师会忍心抛下它们不讲吗?当然不会!我就是要画一个大圈圈,把你们都圈进来!

在科学类的写作中使用被动语态的理由之一是,通过避免第一人称视角,使其可以达到“客观的语气”。为了考虑科学写作,我们将其分为两种主要类型:实验室报告和有关科学主题的写作。

实验室报告

尽管越来越多的科学杂志接受甚至更喜欢第一人称+主动语态这种组合(例如,then we sequenced the human genome),然鹅老师们可能还是希望你在实验室报告中使用被动语态,悄咪咪的隐去第一人称的存在(例如:then the human genome was sequenced”)。

尽管你可以使用被动语态来保持客观性,但在某些情况下仍可以使用主动语态并稳稳地保持客观立场。因此,记住那些实验室报告中可能使用的主动动词(active verb)绝对非常好用(不好用退钱!!)

包括:support, indicate, suggest, correspond, challenge, yield, show.

因此,与其这样写:

  • A number of things are indicated by these results.

还不如酱紫写:

  • These results indicate a number of things.
  • or Further analysis showed/suggested/yielded…

撰写有关科学主题的文章

有些时候你可能会撰写有关其他科学家的工作的文章,而不是报告你自己的研究成果。

文献综述(literature reviews)研究报告(research reports)都属此类。在这些任务中,有两个要点:报告他人所做的研究或实验;指出一般的科学知识(来自他人研究的知识体系)。在这两种情况下,你都可以愉快地使用主动结构。但与此同时你可能会感受到一股不可抗拒的诱惑:我真的…真的很想使用被动结构哇。

来来来,感受一下:这两个例子中哪一个的表述更清楚?

  • Heart disease is considered the leading cause of death in the United States.
  • Research points to heart disease as the leading cause of death in the United States.

或者,你也可以使用人作为主语:

  • Researchers have concluded that heart disease is the leading cause of death in the United States.

后面两句话明显有更丰富的内涵。第一个例子并没有说明谁或什么使美国人接受了有关心脏病的结论。

这是另外一对例子。

  • The balloon is positioned in an area of blockage and is inflated.
  • The surgeon positions the balloon in an area of blockage and inflates it.

芳老师鼓励你们减少对被动的依赖,从而改善你的科学类文章写作!上次对历史或文学论文的建议同样适用于科学类的论文。无论你在哪个领域写作,当你使用被动语态时,都有可能向读者传达关于写作和思维的不确定性和不精确感。


逃避责任的好方法!

在讨论一些可能更适合采用被动方式的情况之前。我们来谈一个有趣的话题!!!

被动语态的反面用途你们感不感兴趣!被动语态可是能在无形之中帮助说话者隐瞒责任或模糊责任感呢!我们可以不这样做,不过我们可以学着看穿他们的阴谋诡计!

  • Mistakes were made.
  • The Exxon Company accepts that a few gallons might have been spilled.

通过批判性地观察到他人如何使用语言来塑造清晰度和含义,我们可以了解如何更好地修改自己的作品。被动句的施动者常常处于若有若无的地位,就在我们听的瞌睡上来的时候,那个“心怀鬼胎”的说话者就把施动者给省掉了。

使用被动语态,可真是免责的妙法呢!不过有时,被动语态本身就是最佳选择。

1.强调对象。举个栗子:

  • One hundred votes are required to pass the bill.

该被动句强调所需的票数。而主动语态版本:The bill requires 100 votes to pass将重点放在该法案上,结果是听众的注意力反而被分散了。

2.不强调未知的施动者。

  • Over 120 different contaminants have been dumped into the river.

如果你不知道施动者是谁,那么使用被动语态就显得顺理成章。但是请记住,如果你确实知道施动者的身份,并且如果你的作品的清晰度和含义可以从表明他们的身份中受益,那么请不要犹豫地使用主动结构!

嗯?真的是这样吗?

真的是这样吗?

看看第三种情况再做决定吧~

3.如果你的读者没必要知道谁是施动者。

这里就要考验你的功力了。尝试使自己处于读者的位置,想想他/她将如何回应你的表达。这是两个栗子:

  • Baby Sophia was delivered at 3:30 a.m. yesterday.
  • Dr. Susan Jones delivered baby Sophia at 3:30 a.m. yesterday.

如果真的要做细分的话,那么在发送给家人和朋友的生日公告中,第一句话可能更合适,毕竟他们可能觉得Dr. Susan完全就是一个乱入的形象。家人们当然会更关心这个孩子啦。不过医院内部的报告可能会更看重Dr. Susan的角色。


策略总结

寻找被动语态:to be +过去分词(通常但并非总是以“ -ed”结尾)

1. 这句话描述了一个动作吗?如果是这样,施动者在哪里?他/她/它处于语法主语位置(在句子的开头)还是在宾语位置(在句子的末尾,或者完全隐身了呢)?

2. 句子是否用by结尾?By本身并不是被动语态的明确标志,但可以提示你仔细观察。

评估句子

1. 施动者是否被指出了?你有必要指出施动者吗?

2. 谁做了这个动作真的重要吗?

3. 你的读者会因为你使用了被动语态而进一步要求你解释这个句子吗?

4. 你在论点的陈述中会使用被动语态吗?

5. 你依靠被动语态概述情节或历史或描述某些事物吗?

6. 你想强调对象吗?

加油啊各位ヽ(* ̄▽ ̄*)ノ,写作的时候脑子里别忘了前面的这些方法,虽然撰写初稿的时候这些方法不一定管用。你们可能也有这样的体会,在写作中,句子一般是越改越清晰。如果准确使用被动语态造成的压力会阻碍你将想法付诸实践,那么先把它放下吧。

但是在修改时一定不要忘记它哟。使用被动语态并不是什么语法错误。关键是要识别什么时候应该,什么时候不应该这样做。这些选择由你决定,靠你自己完成!


好啦好啦o(* ̄︶ ̄*)o,喜欢芳老师的同学可以戳大本营,窥见芳老师帅气的身影!也同时希望各位知友可以赞同,点赞,收藏哦~点击三连,感谢三连鸭

如果您对于有学术科研有任何想法的话,非常欢迎来狂撩芳老师哟~(一般人不会告诉他的客服微信:invisor003,备注“学术科研”齁)❤️❤️❤️

评论已关闭。