InVisor学术科研
今天我们都是社会人!社会学论文统统搞定!(1)
2020年4月25日
InVisor学术科研
今天我们都是社会人!社会学论文统统搞定!(3)
2020年4月25日

今天我们都是社会人!社会学论文统统搞定!(2)

InVisor学术科研

催催催,不要再催辣!对于填坑,作为InVisor学术科研门面担当的芳老师我是那样不自觉的人吗?!所以,上集文章还没有看的同学赶紧补足一下,我们继续来唠唠社会学的学术论文怎么写——上次讲的是论点,现在当然该讲论据了对吧!

社会学论文之:论据

提出可行的论点后,下一步将需要寻找证据来支持你的主张。什么是社会学论文中的论据?首先,社会学是一门经验学科。社会学中的经验主义意味着你的结论应以尽可能严格的有据可查的证据为基础。论据通常利用从收集的案例和经验中观察到的模式和信息,而不仅仅是从孤立的轶事报告中获取信息。

仅仅因为你的大伯父的姨妈的小叔子的岳母的外孙女能够从贫困中爬上行政董事会的阶梯,可并不能证明阶级制度是开放的。你将需要更多的证据来使你的主张令人信服!最重要的是,请记住,仅你的意见不足以支持社会学论证。如果你想作理论论证(Theoretical Argument),你必须能够找出适合你论据的社会现象的书面实例


社会学论据分为两大类:

1.定量数据(Quantitative Data)

这数据主要基于调查,人口普查和统计数据。这些方式提供了大量的数据点,这对于研究大规模的社会过程(例如收入不平等,人口变化,社会态度的变化等)敲有用!!!

另一方面,有定量的话肯定就有定性嘛!定性数据(Qualitative data)来自参与者的观察,深入的访谈,数据和文本,以及研究人员自己的印象和反应。定性研究可以洞悉人们在世界中建构和寻找意义的方式。定量数据可以衡量受试者的特征和行为,而定性研究则可以得出有关其含义和实践的信息。

好像都很重要,两个都是Invisor芳老师喜欢的!咋选?

其实定性和定量研究和我们研究的问题是有内在联系的呢!如果你想了解种族在组织中的重要性,定量研究可能会关注组织中不同种族的百分比,他们所在的职位以及人们对种族的态度,这种信息可以衡量组织中种族和种族观念的分布。定性研究的方式可能与此不同,研究人员可能会在办公室里闲逛着研究人们的互动,或者是对某些主题进行了深入的采访。定性研究人员将了解人们如何表现自己的信念,以及这些信念如何与他人的信念相互作用以及组织内部的一些约束。一些社会学家主张定性胜于定量数据,反之亦然,在你自己的工作中仅依靠一种方法是完全合理的。

但是,由于每种方法都有其优点和缺点,因此组合或许才是王道!做研究是迟早要秃啊同学萌~你们可不要以为只是在自己数据的时候才需要关注定性和定量这两种方法。图样图森破!

当你引用别人的研究时,它们也会不停地缠着你!为了批判性地评估正在阅读的研究和数据,你应该对不同方法的优缺点了然于胸。

2. 分析单位(Units of Analysis)鉴于社交生活是如此复杂,你需要有一个进入这个世界的切入点

用社会学术语来说,你需要一个分析单位。没错,你真的很需要!分析单位是个啥:它是你在研究中选择分析的单位。你将发现社会学写作中的各种分析单位,从个人到群体或组织。你应该根据兴趣和驱动你研究的理论假设来选择自己的分析单位。分析单位将帮助你确定什么内容可以作为相关证据。因此,你不仅必须清楚地把它指出来,而且还得在整个论文中始终如一的使用它。让我们看一个例子,看看改变分析单位将如何改变你的研究面貌。如果你想研究全球化怎么办?这是一个重要的话题,因此你需要集中精力。

有同学说我真是太难了,我不知道从哪开始。你问我,我芳老师问谁?哈哈哈骗你们的,芳老师必须帮你们一把鸭!

你可能专注于个人,研究人们是如何受全球化世界的影响。这种方法可能包括对血汗工厂工人的经历进行研究,也可能是消费者的决定如何影响整个系统。

或者,你可以选择关注社会结构或组织。这种方法可能涉及在国家或国际一级做出的决定,例如改变政府与公司之间关系的自由贸易协定。或者,你可以研究公司的组织结构,并衡量它们在全球化下如何变化。另一种结构性方法是专注于将主体联系在一起的社交网络。或许你会研究移民如何依靠社会交往前往其他国家,以及这些社会关系如何帮助他们在抵达后找到工作。

最后,你可能会把文化对象(Cultural Objects)社会文物(Social Artifacts)作为分析单位。没错,芳老师就是对你们寄予厚望,你们无所不能研究!一个很好的例子是球鞋的生产。你可以研究一下鞋子的材料生产,从工厂起源到它陈列在大商场的货架上;或文化生产,了解广告和名人如何将这种鞋子变成必需品和文化产品。无论选择哪种分析单位,请注意不要犯下可怕的生态谬误(Ecological Fallacy)。同学萌:“芳老师,你怎么了,你是不是串戏了,你在说啥?”

谢谢你们的关心!芳老师好得很!

其实生态谬误是指你假设你从小组分析中得到的认识也适用于组成该小组的个人。这是不是让同学萌有点不解鸭,其实不难,继续全球化的例子,如果你要比较全球化对最贫穷的20%和最富有的20%国家的影响,你当然要注意不要将结果推广到最贫穷和最富有的个人身上啦。

列举这些例子是希望就一个特定主题来展示社会学研究的广度。你可以从几个不同的角度来研究一个主题,重要的是要尽早决定计划如何着重分析,然后在整个论文中坚持这一观点。避免在没有充分理由的情况下混合分析单位。不同的分析单位通常需要不同种类的证据来论证。你可以调和不同级别的分析,但是这样做可能需要复杂,复杂的理论,在简短论文的范围之内要有不小的成就,所以大家量力而行吧!


喜欢芳老师一定要体现在行动上!唰唰唰一键三连!赞同、点赞、收藏不要停!不要停!如果大家对于科研背景提升」、「论文发表」、「科研课题辅导」、「名校科研助理申请」有任何想法的话,十分欢迎来戳一戳芳老师(一般人不告诉ta的客服微信:invisor003)️❤️❤️


参考资料

Anson, Chris M. and Robert A. Schwegler. The Longman Handbook for Writers. 2nd ed. New York: Longman, 2000.

Hairston, Maxine and John J. Ruszkiewicz. The Scott, Foresman Handbook for Writers. 4th ed. New York: HarperCollins College Publishers, 1996.

评论已关闭。