让偶康康!今天又有哪些小可爱跳进写论文的这些坑了(上)?

InVisor学术科研
让偶康康!今天又有哪些小可爱跳进写论文的这些坑了(中)?
2021年9月27日
InVisor学术科研
蓝瘦香菇……SCI论文的关键词到底应该怎么选取?
2021年9月27日

让偶康康!今天又有哪些小可爱跳进写论文的这些坑了(上)?

InVisor学术科研

今天,InVisor芳老师想和大家温习下学术论文写作的知识~因为芳老师最近发现有不少可爱的同学在写论文的时候又掉坑里去了!而且都是老坑!为了杜绝同学们掉坑行为,InVIsor芳老师今天把这些坑“长什么样子”给大噶捋捋!坑太多,今天就先说说写论文总体的坑。虽然这个是个大坑,但不要以为是个大坑就很容易发现,往往有些同学进坑了还以为自己走在哪条乡间的小路上,美得很呢…..

一号坑:“低标准”——你在想Peach!

很多同学在选题的时候,都没有做到真正地去了解国外学者的研究。战士上战场,都没有把对手的老底儿摸清,那不是白给嘛?所以,如果同学们的终极学术目标是冲击Nature这样的SCI顶级期刊,那么请从现在开始就养好这个习惯——多去了解当今国际科学前沿热点以及各类期刊选取论文的标准,有的放矢!

二号坑:“缺乏理论支持“——空架子!

论文,最重要的是什么?是要有唬住人的实证根基以及明确的理论指导,没有牢固的理论作地基,一切都是空谈。这就像是倘若有人要求你在一篇空地上建房子,即便给出的效果图固然美丽,但若是因为欠缺考虑地质环境等因素而导致无法施工,那效果图只不过是空壳罢了。很多同学的论文内容可以称得上理论,但其核心并没有明确概念,这样的理论是否具备实践意义不得而知,所以就不能拿来写。不然,这些也会反映出你自身的理论训练以及方法训练不靠谱,产生负面效果。靠谱。

三号坑:“逻辑混乱”——一盘散沙!

芳老师小时候最讨厌的就是散文,因为读完一遍之后云里雾里,又觉得好有道理,但每次做阅读理解都是一脸懵逼。论文就不一样,论文最讲究逻辑清晰,结构有序。如果论文只是堆砌辞藻、缺乏逻辑推理,那么便也无法将你想表达的思维展露出来——这不仅说明你的抽象逻辑思维能力非常差,概括能力也似乎具有不足。所以,写论文的时候就省省没用的废话吧,尤其是像论文题目、论文摘要和论文结论等,需要对内容进行高度概括。

四号坑:“选题没有研究的必要“——无用功!

有同学说:芳老师,我这个论文明明就是有扎实的理论指导,为啥还是投不了SCI级别的期刊呢? SCI学术期刊所要求的投稿论文的内容都是全球聚焦的热点,如果你只是写了一篇关于某个偏冷门或者是没有学术研究价值的课题论文,那自然就很难被选上。而如果你的论文选题有研究假设,具有不确定性,能冒风险,有探索倾向,SCI期刊的大佬们或许就会看上你的论文了

五号坑:“肤浅的课题”——你的觉悟不够深刻,同志!

深刻的课题一般都是能挖出很多东西的,而肤浅的题目连研究方法都用不上几个。在这里,InVisor芳老师简单教各位同学如何识别课题是否肤浅:如果你的研究大量使用并且只使用了百分比,却没有细小环节的描述,也没有尽力的去探索相关变量之间的关系的话,那么就证明你的课题的实际意义切实有效的成分并不大。

六号坑:“课题重心太高”——Sorry,科研“恐高”!

《蜘蛛侠》里就说了:能力越大,责任越大。学术科研这条路上同理,你定的论文题目越大,接下来所承受的压力也就越大。一个人的力量终究是有限的,为了避免心有余而力不足的情况发生,芳老师还是建议论文选题的时候就要量力而行,不妨从“小”做起,而不是片面地去追求宏大,或是从“战略”、“对策”以及“发展”这些大问题进行切入,由此表现出“倒金字塔式”的倾向。不过,有大大的野心也是值得鼓励滴,雄心壮志必须得有,万一就实现了呢?!

七号坑:“专项等同于专业”——你太细了,同学!

这个坑其实就像六号坑的反向操作,一般发生于毕业论文上。有的同学会把其专业中的一小类别与该专业同等对待,以至于不能完全区分专项与专业上的差异。这样的后果往往导致论文很难证明你掌握了该专业全面的知识,所以同学们还是需要去寻找自己的学科归属、学科取向以及研究的重心在哪哦!

八号坑:“文献综述只综不述或只述不综”——长度要适中才开心哟!

有些同学就喜欢把文献综述的部分搞得过于冗长,进行一堆的文字轰炸,从自己怎么发现这个选题开始写,还期望得到老师“不念功劳念苦劳”的怜悯——哈,凑字数的招是吧?

但是呢,没有对前人的研究进行评论,也没有提出不足,莫名奇妙地就开始了自己的研究,想这样瞒天过海是不可能滴。也有另一种情况,就是仅使用很少的篇幅对选题的依据、意义还有实践等对选题进行阐述,但这是完全不够用的。在文献综述以及研究方法之间,其实是需要有过渡段落的章节来指明两者之间的逻辑关系,所以文献综述的部分最好是有一个地方将问题突出,并且要专门把论文框架架构出来。

九号坑:“未能全面掌握该领域主要进展”——想偷懒是吧

芳老师就知道部分同学净喜欢玩这些花里胡哨的东西。这次又来了个“缩句”,而且还总挑重要的部分“缩”。比如明明有许多可以借鉴的文献资料,但硬是“没找到”,然后随意地阐述相关领域尚未有最新研究;更有甚者秉着不抛弃不放弃的“考古精神”,引用了21世纪八九十年代的文献资料……

同学们哟!扪心自问下,你有没有使用正确的关键词去查阅文献,又有没有就查找到的相关文献进行扩展查阅?如果上述两点都没有做的话,那能找到符合要求的文献就有鬼了哦!

十号坑:“引用文献级别过低”——你好LOW哦

这个坑顾名思义,很多同学虽然在论文当中有提及到非常多著作的研究成果,但大多只是引用了低档次刊物成果,或者引用的是比较“浅谈”的文章。


欢迎大家持续关注InVisor学术科研!喜欢记得点赞收藏转发!双击屏幕解锁快捷功能~

如果大家对于「SCI/SSCI期刊论文发表」「SCOPUS、CPCI/EI会议论文发表」「名校科研助理申请」等科研背景提升项目有任何想法的话,十分欢迎大家来戳一戳芳老师(一般人芳老师是不会告诉ta客服微信滴:invisor003)❤️

评论已关闭。